В своей статье автор рассмотрел свойства наблюдателя, являющегося ключевым понятием антропного принципа. Так как на Земле живут многие наблюдатели, например одноклеточные амебы, то, по мнению автора, следует уточнить чем же отличается «наблюдатель-понятие антропного принципа» (человек) от других типов наблюдателей. И здесь автор обращается к Декарту, который отличает человека от других живых организмов универсальностью поведенческих реакций: «машина и животные действуют сообразно расположению их органов. То есть их внутренняя структура, определенный способ телесного устройства определяют их действия, которые, конечно же, могут быть в чем-то сложнее и совершеннее, чем действия того или иного человека.
Действия же человека универсальны, и эта универсальность не может быть обеспечена каким угодно расположением органов. Потому что расположение органов всегда является определенным, оно именно такое, а не иное.» Читать далее «Отзыв на статью Ненашева М.Н. «Антропный принцип и проблема наблюдателя», В.Ф. №4 2012г.»
Метка: молекулярная биология
Молекула ДНК — субстрат психики живых организмов.(Молекулярный код зрительных и звуковых ощущений)
Со времен Платона наука, изучая психику живых организмов, не имеет перед собой субстрата, в котором совершается взаимодействие ощущений (психический процесс). До конца ХХ-го века претендентом на такой субстрат был мозг в связи с тем, что психическому процессу предшествуют нейронные процессы рецепции окружающей среды органами чувств, которые уходят нервными импульсами в глубины мозга и возвращаются оттуда мышечным движением. Однако из наблюдаемых в мозге физических и химических взаимодействий нейронов понять природу не наблюдаемого ощущения, которое является основой психики, не удается. По мнению многих исследователей мозг, как структура взаимодействующих нейронов, не может быть субстратом психики? Читать далее «Молекула ДНК — субстрат психики живых организмов.(Молекулярный код зрительных и звуковых ощущений)»
Предметные действия прокариот (Опыт применения метода Е.П. Велихова, В.П. Зинченко, В.А. Лекторского для анализа раздражимости прокариот)
В естествознании до 1988 года существовала необозначенная расплывчатая граница, отделяющая живые организмы, обладающие психикой, от живых организмов, психикой не обладающих. Психическая деятельность, трактуемая как взаимодействие ощущений, приписывалась высокоорганизованной материи. Появление ее предполагалось «на определенной ступени» биологической эволюции при этом граница этой ступени в науке не заявлена, (СЭС, изд. Советская Энциклопедия, Москва, 1980 г., с 1090). Высшая форма психики – сознание определена, но нижняя ее форма не определена.
Одноклеточные организмы отнесены к организмам не обладающим психикой, как не имеющие органов чувств, головного мозга и ощущений (СЭС, изд. Советская Энциклопедия, Москва, 1980 г., с 965). Читать далее «Предметные действия прокариот (Опыт применения метода Е.П. Велихова, В.П. Зинченко, В.А. Лекторского для анализа раздражимости прокариот)»