28 октября 2011г. Петр Петрович Гаряев откликнулся на «Критику…», что породило следующую дискуссию (публикую с разрешения Петра Петровича):
Гаряев:
Уже после прочтения этого:
«Анализ лингвистических свойств молекулярного генетического кода Крика позволил автору выдвинуть гипотезу о взаимном волновом дальнодействующем влиянии кодонов друг на друга. Идея объединения кодонов в единую структуру представляется продуктивной, однако, для этого нет необходимости вводить избыточную гипотетическую волновую связь — нуклеотиды и так связаны между собой ортофосфорной кислотой. Только на бумаге их изображают как не связанные значки. А это означает, что лингвистические свойства генома определяют не внешние волновые связи нуклеотидов, а их внутримолекулярные межатомные связи, действующие в квантовом мире молекулы ДНК»
Стало ясно, что критик ничего не понял и далее читать его писанину бессмысленно. Тем более, он не знаком, судя по всему, с моей 3-й монографией «Лингвистико-Волновой геном. Теория и Практика». Кодоны связаны смыслами, а не только ортофосфорной к-той. Также как буквы-слова в тексте.
Маркевич:
Кодоны связаны смыслами — это критик понял.
Из текстов автора критик не понял, кто ощущает смысл и выбирает нужную аминокислоту. В природе смысл существует только в виде ощущения. Любые тексты бессмысленные сами по себе. Смысл текста генерируется только в психике читающего в виде ощущения. Формула «кодоны связаны смыслами» на языке психологии означает «кодоны связаны ощущениями того кто их читает». Но кто их читает в ядре клетки?
С уважением, Маркевич Б.Н.
Гаряев:
Автор-критик не знаком с моей 3-й монографией. Смыслы понимаются геномом-квантовым биокомпьютером.
Маркевич:
Смысл можно только ощущать. Ощущение индуктируется в веществе молекулы ДНК, когда по ней ползет полимераза и по одному сдвигает нуклеотиды при транскрипции. Это следует из общности структуры чувственной ткани образа Леонтьева и генного локуса Жакоба и Моно: «значение и смысл». Ваш волновой генетический код и лингвистические свойства генома подтверждают индукцию ощущения в веществе молекулы ДНК. Наличие квантового компьютера — избыточный постулат.
Гаряев:
Можно и глубже. Возьмите теорию отражения, основанную на Ленинской концепции отражения, сильно развитой болгарскими философами.
Маркевич:
Уважаемый Петр Петрович.
Благодарю Вас за очень ценную для меня дискуссию. Прошу Вашего разрешения на публикацию ее в Интернете.
С уважением, Маркевич Б.Н.
Гаряев:
Валяйте. ПГ,
Резюме Маркевича.
Исходным пунктом рассуждений Гаряева является предположение о лингвистических свойствах генетического кода. Вывод Гаряева: смысл текста молекулы ДНК понимает «геном-квантовый биокомпьютер».
Исходным пунктом рассуждений Маркевича является предполагаемая трансформация не наблюдаемого ощущения в наблюдаемое живое движение. Вывод Маркевича: смысл текста молекулы ДНК ощущает «вещество молекулы ДНК» когда по нему ползет полимераза при транскрипции.
Думаю, что глухая стена, разделяющая психологию и биологию, треснула в двух местах.
Маркевич Б.Н.